上大學對于學生而言是人生最重要的轉折點，而高考在國民心中也占據著舉足輕重的地位，更是無數寒門學子改變人生命運的一場人生大考，因此公平性就顯得尤為重要。

但是越來越多的現象告訴人們，真正的公平是不存在的，同樣是為了理想而奮斗的學生，天賦、家世背景、勤奮程度都能影響人生走向，尤其是家世背景更是對學生的教育、生活乃至就業有著極為深遠的影響。

寒門學子只能靠自己的努力去爭取發展機會，而家境優越的學生卻可以占盡優勢，就連上大學也可以有很多的道路，上海交大的一份新生名錄的公布，也讓人們看到了學子之間的參差，從而引發了諸多的爭議。

高考也要看“門第”？上海交大新生名錄惹爭議，直戳寒門學子的心

(資料圖)

上海交大作為國內首屈一指的名校，向來是學霸的聚集地，實力和地位不亞于清華北大，所以能夠考入其中的學生都是“卷”倒了無數考生的存在。

隨著高校人才選拔制度的完善，考名校除了可以考高考之外，還可以通過自主招生和保送的途徑獲得入學名額，但這個占比就引發了不少人的關注。

根據相關數據顯示，上海交大共有4千多名新生，通過高考進入該校的學生只有2277人，雖說占據了半壁江山，但是這里面也有很多高知分子家庭出身的，真正的寒門貴子少得可憐。

而剩下一半的新生則多是通過自主招生進入的，這里面包含三位一體綜評過關的295人，強基計劃學生210人，體育特長生、藝術生95人，外語保送生138人等等。

這些自主招生考驗的就不只是學生的文化課成績，還有家庭實力和天賦能力，要知道這些道路都是需要家長特定培養的，所花費的心思和費用是無法估量的，寒門家庭既沒有資源也沒有能力。

所以看似人才濟濟的名校，實際上真正從寒門中走出來的學生真的太少了，這種現象不僅戳痛了寒門學子的心，也讓家長質疑就連高考也要看“門第”了？難怪都說寒門難再出貴子。

家長對自主招生的質疑，并非制度本身，而是源于內心的不平衡

隨著素質教育的發展，學生升學的道路也越來越多，不再只局限于高考這一條路，自主招生確實為不少特色型人才提供了專門的通道，對于高校人才的綜合性有很大的提升。

但是普通家長對于自主招生向來都是抱有質疑的態度，覺得這就是有錢人家孩子“走捷徑”的一種方式罷了，毫無公平可言，其實他們這些抱怨的來源并非制度本身，而是內心的不平衡。

高考是千軍萬馬過獨木橋，名校的招生名額少之又少，還要被自主招生占去一部分，競爭的激烈性就會愈演愈烈，占了資源才是家長感到不滿的原因。

另外普通家庭的家長也有一種“自己走不了的路別人也別想走”的心態，而這種心態歸根結底是對自己和學生的不自信，反而不利于學生的教育和成長。

筆者也是家境不同的家長，無法處處給孩子搶占資源，但是筆者覺得教育本就應該百花齊放，自主招生也好，高考也罷，只要學生通過對應的考試，就有權利獲得入學的名額，沒必要眼紅嫉妒，有這功夫都不如著眼于自家孩子的教育和培養。

寒門學子先天優勢不足，那就后天補齊，總比怨天尤人要強得多

都說現在學生之間的競爭不只是個人的比拼，更是家世背景的比拼，所以才會有了“拼爹”一說，家境好的學生從起點就比普通學生高，得到的資源和教育環境也都是非常好的，這一點寒門學子遠遠比不上，所以算是先天優勢不足。

既然家境是學生無法選擇的，因此造成的先天優勢就得認，但是并不能因此就自我懷疑或者是埋怨父母，反而要學會逆流而上，先天不足后天補齊也不是不可能，與其怨天尤人，倒不如通過自己的努力改變自身乃至家族的命運。

筆者最佩服的寒門學子就是龐眾望，他的家境低到塵埃，但是始終保持積極正能量，心胸闊達，坦然面對自己的現狀，從而走出了一條讓人欽佩的道路。

因此寒門學子最先要改變的就是自己的心態，不要感到自卑，多用些心思在學習上面，只要個人能力足夠強，就算只有一條通往更高學府的道路，也是能夠走得通的。

【筆者有話說】上海交大的新生名錄確實充滿現實，也難怪學生和家長會有這么大的反應，但是在筆者看來，人生來就有差距，這是不可避免的問題，寒門學子也好，家世顯赫的學生也罷，要想獲得他人的認可，還是得靠自己的真本事，堅定這個信念就能少走彎路。

話題：你如何看待上海交大的新生名錄？歡迎留言分享與討論。

（圖片來源于網絡，如有侵權，請聯系刪除）

關鍵詞：